在联邦法院做出阻止特朗普关税的裁决后，白宫高级官员淡化了这一决定的影响 ，对上诉结果表示有信心 。

　　“如果有人认为这让政府措手不及
，那就再想想吧，”特朗普贸易顾问纳瓦罗说 ，“实际上什么都没变
。 ”

　　美国世界 贸易法院周三裁定，总统以《世界 紧急经济权力法》作为征收关税理由超出了其本身权限。

　　“总体而言
，我们在《世界 紧急经济权力法》上的理据非常充分，
”纳瓦罗辩称 。“但法院基本上是在告诉我们 ，如果这条路失败
，我们还可以采取其他做法。”

　　国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示，政府近来 尚未寻求替代选项
。他在福克斯商业频道上表示 ，政府相信法院的裁决是错误的
，有信心能在上诉中获胜。

　　哈塞特说，“确实有一些替代方式 ，大概需要几个月来落实
，使用的是此前或上届政府批准的流程，但我们现在还不打算推进这些措施 ” 。

　　纳瓦罗表示 ，美国贸易代表贾米森·格里尔将就可用工具发表讲话
。对于潜在措施
，纳瓦罗提到了“第122条”关税，即在150天内征收比较高 15%关税。纳瓦罗称 ，最初没有采用这一条款的原因是期限“只有150天
” 。

　　摩根士丹利和高盛分析师早些时候表示，鉴于特朗普政府还有其他可用的关税选项
，法院裁决对美国正在进行的贸易谈判的影响可能有限
。

　　哈塞特暗示，尽管存在法律上的不确定性 ，政府仍打算继续与贸易伙伴进行谈判
，预计未来几周内会有更多协议达成。

　　法院周三的裁决给予政府10天时间执行命令 。该命令适用于特朗普的全球统一关税 、针对加拿大和墨西哥的芬太尼相关关税，通过其他理由征收的关税尚未收到影响 ，包括所谓“第232条”和“第301条 ”关税
。