通州区新增病例是哪个小区的?
〖壹〗、月19日新增确诊病例活动过的小区或场所：通州区为北苑街道天时名苑小区；丰台区为花乡（地区）乡新发地经营者乐园 、花乡（地区）乡新发地潘家庙平房 、花乡（地区）乡宜兰园一区、南苑街道警备东路6号 、新村街道大溪地一区 、右安门街道翠林小区2里、长辛店街道珠光逸景2号院 。
〖贰〗 、月22日通州区新增2例本土确诊病例行程轨迹通州疫情病例1所在小区：现住北京市通州区通运街道武夷花园月季园小区 ，工作地址为朝阳区万通中心D座 。行程轨迹：2月18日至20日在外省参加某公司培训班 ，期间曾接触确诊病例。
〖叁〗 、月22日北京通州区新增1例感染者风险点位详情今天，通州区新增1例确诊病例 ，为集中隔离点检出 。现住杨庄街道李老新村小区 ，为21日外区确诊病例的密切接触者，21日下午集中隔离 ，22日凌晨核酸检测结果报告为阳性 ，转入定点医院治疗，22日中午确诊，临床分型为轻型 。
〖肆〗、信息来源：11月8日北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第407场新闻发布会具体信息：11月8日0时至15时 ，通州区新增确诊病例1例 ，临床分型为轻型，无症状感染者4例。均为隔离观察人员 ，已转入定点医院治疗 。
〖伍〗、现将相关情况通报如下：感染者通过社会面核酸筛查发现 ，现住通州区梨园镇高楼金第小区 。
别让“一刀切 ”的隔离政策寒了人们的心
抗击新冠肺炎一定是一场持久战，各地如果不采取更加科学 、合理 、公开的应对疫情措施 ，仅仅只是“一刀切”把没有风险、有潜在风险 、风险较高的健康人群统一关起来 ，总有一天会引起群众的不满甚至强烈反弹，也会对复工 、复学、复产造成严重的阻碍。
虽然实行严格的管控 ，但实际上并没有考虑返乡人员的具体生活情况 ，甚至徒增焦虑和矛盾，不利于防控工作的进一步发展返乡被强制隔离男子拒绝社区道歉 ，这种一刀切管控导致了很多人反感 ，会觉得自己好不容易回来，却要面临隔离，感觉自己遭受了不公平的待遇。
“层层加码 ”甚至“一刀切 ”现象明确表态 ，这既是一种“懒政” ，也是对宝贵防疫资源的浪费 。春运已经开启，返不返乡为何成了一些人的愁心事？很多网友留言 ，一些地方出台的返乡政策让人“望而却步 ” 。
防疫政策上的模糊 、冲突和多变 ，有违政策一视同仁的基本原则，也难以令人心服口服 ，形成了令人费解和无所适从的“政策迷宫 ”。一方面 ，疫情防控政策的名与实之间存在一定程度的背离，网上查询的和实际执行的往往是两种截然不同的政策 ，上级规定的和基层执行的也存在明显差别 。
有的地方对政策层层加码 ，国家明确要求“从低风险区返乡持绿码即可”，但在市县 、乡镇（街道）却可能变为“核酸证明+集中隔离+居家隔离”；有的地方则采取“一刀切 ”策略 ，无论来自何处 ，一律实行14天集中隔离和14天居家隔离，令网友吐槽假期7天都不够用来隔离 。
新冠肺炎病毒很可能会和人类共存亡了，我们不能够因噎废食。这离过年政策坚决不允许一刀切 ，如果一刀切的话 ，会让很多人没有机会回家过年，会让他们感到非常的痛苦 。
北京昨日新增确诊病例22例的具体情况是怎么样的?
〖壹〗、月20日0时至24时 ，北京市新增新冠肺炎确诊病例22例 ，男性病例11例，女性病例11例 。年龄平均42岁 ，最小1岁7个月 ，最大86岁。北京户籍10例，外省户籍12例 。丰台区10例 ，大兴区8例 ，海淀区3例，通州区1例 。临床分型轻型3例 ，普通型19例。已完成17例确诊病例调查 ，5例正在调查中 。
〖贰〗 、北京昨日新增确诊病例22例主要分布在朝阳区和海淀区，丰台区 、石景山区等也有少量病例报告 。朝阳区：作为北京市的经济、文化和科技中心，人口流动性大 ，疫情防控压力也相对较大 ，是病例较为集中的区域之一。
〖叁〗 、北京昨日新增确诊病例22例分别在丰台区 、大兴区、海淀区和通州区。6月20日0时至24时，北京报告新增本地确诊病例22例、疑似病例3例 、无症状感染者3例 。新增确诊病例中 ，丰台区10例 、大兴区8例、海淀区3例 、通州区1例 。这是通州区在持续121天无本地确诊病例报告后 ，首次报告本地病例。
〖肆〗 、北京昨日确实无新增确诊病例 。具体情况如下：无新增确诊病例：根据北京市卫健委7日早间的通报，北京昨日无新增确诊病例 。无新增疑似病例：除了无新增确诊病例外 ，昨日也无新增疑似病例。治愈出院病例：昨日有4例治愈出院病例 。
〖伍〗、北京昨日确实无新增确诊病例 。具体疫情数据及相关信息如下：疫情数据：7月6日0时至24时 ，北京无新增报告本地确诊病例和疑似病例，但新增无症状感染者1例 ，治愈出院病例4例。社会反响：无新增病例的消息公布后 ，受到了广大百姓的欢迎和鼓掌，因为这是大家一直期待的好消息 。
